Qual a importância do Mapa Astral?

Será que a astrologia é baseada em princípios credíveis que realmente funciona?

A astrologia é a crença de que o nascimento está vinculado a uma determinada personalidade signo decide, profetizar o futuro e um senso de direção na vida. Consideramos astrologia ridículo, mas a zombaria da fé não é de forma a mesma coisa com a sua análise crítica. Além disso, não se esqueça que há um número significativo de pessoas com poder de decisão (por exemplo. O ex-presidente Reagan) que se voltam para a astrologia. Por isso vale a pena olhar para a base da astrologia para descobrir se ele tem alguma validade científica e os resultados no mundo real da astrologia, a fim de determinar os possíveis efeitos de um mecanismo ainda não é compreendido.

A parte mais difícil em examinar os fundamentos da astrologia está apenas tentando defini-los. A este respeito, seria muito mais simples se houvesse apenas um dos 12 signos do zodíaco sistema astrológico. Mas não é assim. Para sistemas astrológicos estão falando de cerca de 14 ou 24 signos do zodíaco. Obviamente, estes sistemas não podem ser todas verdadeiras.

Mesmo astrologia ocidental com 12 signos do zodíaco sofrimento clássica de um erro grave. Cada signo do zodíaco é dividido em 30 graus (1/12 de 360 ​​° – a nossa perspectiva visual do céu). Mas precessão do eixo da Terra determina evolução do panorama do céu ao longo do tempo e, portanto, do zodíaco usado pela maioria dos astrólogos atualmente tem um erro de 24 graus. O que significa que 80% das pessoas que cresceram com a crença de que pertencem a um signo do zodíaco em particular, na verdade, pertence ao signo anterior. De acordo com a minha parte de aniversário de Capricórnio, mas considerando as constelações de fatos estão Sagitário. Alguns astrólogos corrigir isso, outros não. Mais uma vez, não pode tudo bem.

mapa-astral-johnny-depp

A maioria dos sistemas são baseados em “casas” astrológicos, que são basicamente pedaços de céu constelações que correspondem a cada um. Quando um planeta está em uma determinada casa deve exercer um momento diferente quando em outra casa. Infelizmente, existem todos os tipos de sistemas diferentes que definem a posição dessas casas (Campaneus, Regiomontanus e Placidean são os métodos mais populares usados ​​pela astrologia ocidental), e cada um desempenha sistema astrológico completamente diferente o que significa que estas casas.

Que disse que foram apenas na superfície do problema. A maioria dos sistemas astrológicos são extraordinariamente complexa, exigindo anos de estudo para ser aprendido e ter em conta muitos detalhes que não podem ser todos incorporados neste artigo. Mesmo que os astrônomos podem quantificar com precisão como o seu sistema deve ser usado, existem muitos sistemas diferentes e assim por muitas escolas de pensamento dentro de cada sistema que provavelmente não são tão muitas maneiras de fazer astrologia quantos astrólogos lá. Cada escola de astrologia está em contradição com o outro, cada sistema universal contradiz outra. Portanto, a pergunta: “Como é que a astrologia?” Não pode ser apenas respondeu: “Depende astrólogo”.

No entanto, diferentes interpretações não pode haver qualquer evidência de falta de fundamento das influências cósmicas. Se considerarmos a data, hora ou mês de nascimento pode Há realmente algumas forças cósmicas afetando personalidade. A astrologia é pré-científica. Foi concebido milênios antes era sobre as forças fundamentais da natureza e, portanto, não tem nada a ver com a ciência real. Isso é bom, uma vez que qualquer explicação faria referência a uma força da natureza como implausível. Tudo pode ser demonstrado de forma simples:
– Força nuclear fraca e forte atua apenas no núcleo atômico.
– A gravidade é incrivelmente força fraca. Agora você está afetada pela gravidade de Netuno, mas a gravidade exercida pelo mouse do computador para ler este artigo, que é muito maior. para não mencionar a gravidade exercida sobre a estadia assento. Ou que exercida pela pessoa que está na mesma sala com seus vetores gravitacionais têm um efeito cumulativo, e é por isso que você não vai ser puxado em uma direção ou outra. Os vectores são adicionadas em conjunto, resultando em uma direcção. Um vector gravitacional não pode ser decodificado para determinar a quantidade x puxar uma direção e quantidade x puxar de outra direção. Reorganizar a mobília em seu quarto tem uma gravidade de uma magnitude muito maior do que a posição dos planetas. Lua é o único corpo celeste que tem um efeito gravitacional significativo sobre nós, mas a maioria dos sistemas não pagar quase nenhum significado astrológico.
– Electromagnetismo é uma das quatro forças fundamentais. Mas nenhum planeta tem um campo magnético forte o suficiente para afetar-nos aqui na Terra. campo de Júpiter é o maior e mais poderosa, no entanto, e que é insignificante. O sol é a fonte da maior eletromagnética no Sistema Solar, que domina toda a volta, mas novamente o sol não desempenham um papel importante na maioria dos sistemas astrológicos.
– planetas Astrologia são os principais responsáveis ​​pela influência cósmica, embora eles não têm praticamente nenhum efeito sobre nós.

Assim, porque não podemos identificar qualquer efeito que pode justamente perguntar como eles conseguiram descobrir qualquer astrólogos efeito e até mesmo fazer uma carreira dela. Geralmente a resposta que recebemos é que a astrologia é real porque ele funciona. Porque não há nenhum ponto indo para a história complicada erros cognitivos e como as pessoas podem se auto-ilusão acreditar na existência de forças sobrenaturais, vou limitar o que pode ser testado para descobrir se a astrologia realmente funciona.

Eu queria ver se as pessoas realmente possuem as características atribuídas aos seus sinais e, portanto, foi realizado um pequeno estudo informalmente no Twitter (para ser justo, devo salientar, no entanto, que não havia nada de científico sobre a forma como conduziu este estudo e portanto, seus resultados pode ser considerado o mais interessante sem ser prova científica de algo). Eu fui em linha e encontrei um monte de descrições de vários signos do zodíaco. O que foi escrito sobre Sagitário soa geralmente positiva e, portanto, a hipótese de que eu poderia encontrar um grande número de pessoas que se identificam com essas características. Por isso, levou quatro frases (otimista e amantes da liberdade, jovial e com um senso de humor, honesto e confiável, intelectuais e racionais) e pediu temas de estudo para alocar cada descrição na mão 0 se não corresponder, 1 se houver um toque de verdade e 2 se a descrição se encaixa muito bem. Juntei as respostas de cada indivíduo e obteve uma pontuação de 0 a 8. Porque as descrições foram positivos eu poderia apostar que a maioria vai ter uma pontuação elevada. e na verdade a média dos resultados foi de 6,3, uma distribuição clara no final do gráfico. O assunto média considerar que atende 79% dos recursos de um Sagitário.

A identificação das pessoas com o típico apresenta Sagittarius
0 = não me atender em tudo
8 = Mi se encaixa bem
Média: 6.3 (79% match)
Margem de erro: 6,2%

Identificação de indivíduos com as características típicas Leo signo do zodíaco
0 = não me atender em tudo
8 = Mi se encaixa bem
Média: 5,7 (71% match)
Margem de erro: 5,2%

A identificação das pessoas com as características típicas Taurus signo do zodíaco
0 = não me atender em tudo
8 = Mi se encaixa bem
Média: 5.1 (64% match)
Margem de erro: 5,3%

A identificação das pessoas com o típico zodíaco características assinar Scorpio
0 = não me atender em tudo
8 = Mi se encaixa bem
Média: 3,7 (46% match)
Margem de erro: 4,7%

Então eu apliquei o mesmo método que utiliza características típicas Leão, Touro e Escorpião, mas desta vez eram descrições menos nobres (na minha opinião). e, na verdade pontuação geral foi de 5,7, 5,1 e 3,7. Todos os gráficos apresentando estrutura clássica em forma de sino. É claro que quando as perguntas são retirados de sujeitos contexto tendem a se identificar mais com descrições positiva (como “esperançoso e ansioso pela liberdade” em Sagitário) do que aqueles que usam termos menos positivos (como “determinada e enérgica “Scorpion). Portanto um astrólogo Armado com esta compreensão não deve ter nenhum problema em fazer “previsões” para qualquer um e ter uma taxa de sucesso de 9 em cada 10.

Ao mesmo tempo, eu queria ver se os resultados são pessoas diferentes, com o mesmo signo do zodíaco para aqueles que pertencem a outro do zodíaco. Assim, foram utilizados os traços negativos de Libra (indecisos e mutáveis, crédulos e facilmente influenciáveis, frívolas e auto-indulgente) e pediu às pessoas com este sinal, se considerar que elas representam; Eu, então, fez o mesmo para os outros sinais. Se a astrologia tinha alguma verdade para ele, em seguida, os saldos devem reconhecer suas próprias fraquezas. Estranho: não foi assim. Ambos os grupos possuem uma média de 2,0 em 6 pontos, ou 33%.

A identificação das pessoas de outros sinais com as características típicas do Balanço
0 = não me atender em tudo
6 = Ele se encaixa bem
Média: 2.0 (33% match)
Margem de erro: 4,7%

A identificação das pessoas com as características típicas do Balanço Patrimonial
0 = não me atender em tudo
6 = Ele se encaixa bem
Média: 2.0 (33% match)
Margem de erro: 4,7%

O resultado foi interessante porque ampliamos a investigação, mas em vez de usar os recursos de um signo do zodíaco I escolhidos aleatoriamente a partir das informações horóscopo apareceu no Los Angeles Times. Horóscopo para Capricórnio e a primeira chamada foi a seguinte:

Universo envia mensagens contraditórias. Não analise demais sinais. Se você precisa aplicar muito esforço para compreender significa que o tempo ainda não chegou a compreensão.

Não capricornianos, há outros signos do zodíaco não foram identificados com essa previsão; têm uma grande coluna na direita do gráfico de “nada me serve” e um número limitado de resultados para as outras duas opções. Capricornianos relatou uma correspondência de 17% e os restantes 12% signos do zodíaco,. Mesmo se houver uma diferença de 5% parece ser importante ainda está abaixo da margem de 7,8% de erro tidas em conta para essa pergunta.

Assuntos de outros sinais que identificam com horóscopo para Capricorn
0 = não me atender em tudo
2 = Ele se encaixa bem
Média: 0,2 (12% match)
Margem de erro: 7,8%

Capricorns indivíduos que se identificam com horóscopo para Capricorn
0 = não me atender em tudo
2 = Ele se encaixa bem
Média: 0,3 (17% match)
Margem de erro: 7,8%

Assuntos de outros sinais que identificam com horóscopo para Taurus
0 = não me atender em tudo
2 = Ele se encaixa bem
Média: 0,9 (45% match)
Margem de erro: 5,9%

Assuntos que identifica Taurus horóscopo para Taurus
0 = não me atender em tudo
2 = Ele se encaixa bem
Média: 0,9 (46% match)
Margem de erro: 5,9%

Retomei o estudo, desta vez com horóscopo para Taurus que soou mais positivo:

Você pode fazer mais do que apenas pessoas treinadas. Você pode ser uma inspiração. Concentre-se em um potencial maravilhoso que você descreve com paixão, a razão e outros escolhem a se mover na mesma direção.

Como você provavelmente adivinhou eram muito mais aqueles que achavam que se encaixa nessa descrição, e desta vez não teve diferença se os indivíduos estavam em Touro (46% correspondência) ou outros signos do zodíaco (45% ). Em outras palavras, se parece horóscopo mais positiva será mais pessoas que serão identificadas por “prever” que.

Meu pequeno estudo no Twitter não é certamente o único que testou astrologia. Elas foram feitas por muitos, muitos estudos; e uma vez que o estudo era mais complexo, mais insignificante provou ser a relevância da astrologia. Ele escreveu pesquisador holandês Rob Nanning:

Uma das melhores experiências foi conduzida pelo pesquisador australiano Dr. Geoffrey Dean … Dean selecionadas 60 pessoas com alta pontuação para a introversão e 60 pessoas com nota muito alta pela extroversão. Em seguida, ele ofereceu mapas astrológicos de 120 indivíduos com mais de 45 astrólogos. Eles tentaram separar os introvertidos extrovertidas que analisam mapas astrológicos. Os resultados foram decepcionantes. Parecia que os astrólogos tinha dado uma moeda para determinar isso. A taxa média de sucesso foi de apenas 50,2%.

Ele concebeu um teste em que sete pessoas possuem várias origens completaram questionários detalhados sobre si mesmos e oferecidos separadamente uma lista de eventos importantes em suas vidas. 50 astrólogos experientes concordaram em combinar esses dados com mapas astrológicos. Recompensa oferecida era de 5.000 goldens se poderiam obter resultados correctos para todos os sete indivíduos. Para remover a partir da equação correspondência “sorte”, porque os dados com mapas astrológicos de informação subtil a partir de questionários, Nanning utilizado um grupo controle de céticos que tinha que cumprir a mesma tarefa.

Astrólogos lhes foi pedido para indicar o número de resultados corretos que esperavam … Metade deles previu que conseguem combinar todos os assuntos com os seus mapas astrológicos corretamente, apenas seis astrólogos esperava menos de 4 resultados corretos. Mas o astrólogo “bem sucedido” mais conseguida apenas três resultados corretos, e metade dos participantes (22) não recebeu sequer um resultado correto. A taxa média de sucesso foi de 0,75 …

Além disso, não havia nenhuma evidência de que eles astrólogos mais experientes teria um melhor desempenho do que os novatos. Foi interessante para comparar os resultados entre eles fornecidos pelos astrólogos. Porque todos eles tiveram a mesma informação que o esperado resultados semelhantes. Mas, na verdade, nenhum acordo foi surpreendente. Qualquer um dos sete gráfico pode ser combinada com um dos sete questionários. Das 49 combinações possíveis nenhum foi selecionado mais de 12 vezes. Era como se cada astrólogo tinha usado um método aleatório para combinar os resultados entre eles.

No grupo de céticos controle melhor deles tem todos os três resultados corretos, bem como o melhor astrólogo.

Ao completar seu estudo em 1987 (referido por Nanning) dr. Geoffrey Dean realizou uma meta-análise de 300 estudos empíricos sobre astrologia. Ele não encontrou nenhum efeito real, e é atribuído o suposto efeito de erros cognitivos e perceptivos que ele chamou de “influenciadores escondido”. Aqui estão as suas conclusões:

Para os céticos que a astrologia funciona não é surpreendente, por sua suposta eficácia pode ser atribuída a “fatores de influência oculta” que sustentam outros métodos mostraram-se inválido, como frenologia ou sangue permitindo … Todos os fatores de influência oculto cria a ilusão de que a astrologia funciona, são comumente utilizados nas salas de tratamento e tudo levando a satisfação do cliente – mas nenhum deles não precisa de astrologia para trabalhar … Se você está procurando algo que não tem nenhum traço de verdade e não impõe nenhuma restrição quando a astrologia é uma escolha ideal.
Aqueles que acreditam no horóscopo santidade permanecerá firme, independentemente do número de provas apresentadas demonstrando que o efeito da astrologia é imaginário. Mas para aqueles que estão esperando acima informação é crucial, especialmente se você sabe que há líderes políticos e homens de negócios que usam a astrologia na tomada de decisões. Se alguém com poder sobre a sua vida tomar decisões importantes com base no pensamento mágico deve confiar em ciência, e não a autoridade.